谈水泥企业的结构性改革—谢克平

水泥行业专家联盟 2018-01-14 10:41:02


2015年底中央经济工作会议提出了供给侧结构性改革的任务,作为国民经济发展的重大战略,在今年的两会上得到进一步的酝酿、讨论,并在宏观层面正落实展开。但仅仅如此还远不够,两会还要求各行业要有精准的政策,企业基层要有对应性的措施,制定落实中央布署的行动,确保此次战略性转移顺利成功。

1 供给侧结构性改革的重要与难度

中国自从改革开放大政方针确定以来,经济发展的速度已令世人瞩目,百姓的生活也有翻天覆地的提高。当时因为国家什么物质都困乏,对各种产品的需求都非常旺盛,但经过三十余年的发展,供需矛盾已发生明显变化,需求方已经从量的简单满足,上升到对质的高端追求。国民蜂窝似地到日本买电饭煲和马桶盖,就说明了这点。此时供给侧如果再不重视效率与质量,这种发展将会走到尽头。为此,只有对形势发展有清醒判断,加深对经济学家观点的理解,才能更深入认识中央决策的现实意义。

应当承认这种观点能被广大基层决策者们所理解,尤其是企业领导人所接受,并不会那么容易。回顾九五期间,中央就曾高屋建瓴地提出要从粗放式经营转变为集约式经营,如果那时真能认真执行这个战略,就不会像如今这样什么都在过剩的同时,又什么都不足,就不会有到日本采购电饭煲及马桶盖这回事了。遗憾的是在09年国际金融危机之时,国家为了避免经济发展速度遭其影响,又靠增加四万亿基本建设投资应急,又是靠需求侧刺激了经济的高速度增长,确实也提高了基础设施的水平。但这种刺激不可能持久,而且也助长了供给侧更进一步粗放发展,留下了当今“无效供给过剩,有效供给不足”的后遗症。

这种发展之路告诉我们,市场对某种产品的需求总有一天会饱和,靠需求侧促进经济总有尽头;而产品性能的提高及节能降耗则是永恒课题,这方面的发展方向永无止境。

这段发展史还告诉我们,从需求侧促进经济,比从供给侧努力要来得快捷、省事,容易落实。就是今天,尽管大家都在喊供给侧结构性改革之时,仍有很多企业领导人只盯住市场不放,只要市场稍一宽松,他们立马将注意力放在打价格战、争夺用户上,又把提高企业经营素质的事忘在一边;这种理念即便在市场萧条时,也只能提出共同限产保价的策略,或不分青红皂白地让所有企业一律避峰生产,发出禁产令。总之,是立足于如何瓜分市场罢了。为什么不能按市场经济规律,对能耗低、产品性能高的企业开绿灯,让那些真正的僵尸企业破产呢?只因这样做太费事,政府决策一刀切最简单,企业对结构改革要动脑筋,花更大的精力去摸索。然而,经济发展的规律证明:只有从供给侧努力,才能对当今产能过剩的局面实现釜底抽薪,如果仍在需求侧打主意,则只会延长效率不高的供给侧企业存活,而需求侧则只能得到一般性能的产品。

中央今天能制定从供给侧进行结构性改革的决策,并非易事,要靠掌舵人高瞻远瞩的气魄,壮士断腕的勇气,以及运筹帷幄的谋略。比如拿出1000亿安置僵尸企业的员工等等。但该决策需要供给侧企业用结构性改革去响应,要求各行各业从基层努力提高素质、提高效率。因此,说一千、道一万,真正的务实是需要立即认真讨论一下,水泥行业中到底有哪些是需要从结构上进行改革的内容。

2 水泥企业中需要结构性改革的内容

自从水泥生产转变为以预分解窑为核心的新型干法工艺以来,随着产能巨大提高,单位能耗已经大幅下降,劳动生产率大幅增长,似乎企业间的差距在缩小,在不少水泥工作者看来,企业素质已经高得相差无几,甚至没有什么需要改革的内容了。真是如此吗?

至今,我们的水泥性能还远不能满足混凝土行业的要求,甚至与现代混凝土的发展方向相左,可以归为水泥性能上的结构性改革;至今,我们的水泥节能减排任务仍相当艰巨,不仅自身节能水平有待提高,污染有待降低,更远未承担起循环经济中清道夫的重责,这可以归属经营指标上的结构性改革任务;至今,我们的水泥企业劳动生产率,相比国际先进水平,仍有一半以上的差距。难道这几方面不都是直接影响企业效率、提高供给侧素质、急需进行结构性改革的内容吗?

如果是,就需要进一步讨论:这三方面结构性改革的具体内容究竟有哪些,如何付诸实施,需要多大投入。为此,不妨将一一展开分析。

3 水泥性能上的结构性改革

3.1水泥性能的改进方向

任何产品在性能上的改进,肯定是企业结构性调整的重要内容。它的改进不但要不断满足用户的要求,更是企业节能减排的重要渠道。水泥性能的提高同样如此。为什么如此呢?

因为衡量每个产品的性能是否为进步,很重要的标准就是不仅自身生产的耗能少,用户在使用该产品时也能更大程度节能,其中延长使用周期只是最大程度节能的一个方面。因水泥不是最终供国民直接使用的产品,它的直接用户大多是混凝土制造商及建筑物施工者,正是通过他们的努力,最终才让包括水泥生产者自己在内的全社会民众享受到它的性能。因此,判断水泥性能的进步,用建筑物的耐久性判断,这个过程需要很长,甚至长过人的寿命。但无论多长,这个标准是勿庸置疑的,只是需要寻找与制订更切合实际的标准。

水泥人应当清楚:随着外加剂等各项技术的进步,高性能混凝土并不再只靠水泥的标号、强度,甚至是掺加量,而是要求产品有更好的韧性,以提高耐久性[1]。对于任何材料,它的强度与耐久性并不是一回事,更不一定正相关。相反,高强度带来的是牺牲韧性的高脆性。要想兼顾二者,就要恰到好处的综合考虑。很多工程的混凝土开裂,破坏了结构的整体性,已经是耐久性的大敌,当然其中的原因很多,但如果将水泥磨得过细,过分追求早强,就必然脱离不了干系。

为了实现混凝土耐久性,就势必要求水泥提高各种性能的稳定性,即长期地保持匀质。因为性能波动的产品,不只难以让用户充分使用产品的性能,而且也是建筑物耐久性的重大威胁。在所有现代产品中,水泥几乎属于性能波动最大的产品,这表明以往水泥生产控制质量的能力太低,所以才有富裕标号的要求,且因控制能力提高过慢,让我们为此付出了巨大代价。但随着新型干法水泥对均化技术的提高,以及计量、控制能力的改善,各企业产品的稳定性都有了较大提高,但同时也拉开了差距,仍坚持原有概念管理的企业必将是落后者,至今控制半成品质量的指标,仍在沿用合格率,却对标准偏差格格不入,就是明证。尽管出厂水泥质量已经使用标准偏差来表示稳定性,但该如何缩小偏差,却少有下文。这完全表明稳定性的概念并没有占据水泥生产的指导地位。

其实,评价产品性能好坏完全可以通过它的市场售价高低评价。凡耐久性、稳定性高的产品理应通过售价来表现客户对它的满意程度。当今拼命降价正是较少依存质量竞争优势的结果。尽管有少数企业能实现价格高占领市场,但一是这样的企业为数不多,二是更多是靠需水量低、含碱量低等性能在比拼,能靠稳定性高获得好评者少有。至于能以耐久性比拼质量,当今尚还抽象,因为该性能难以短时间显现,无法为直接用户所买账。

将提高水泥标号作为水泥性能的改进方向,显然是混淆了强度与耐久的差异。照此逻辑,莫非混凝土只有取消低C20C30标准,才能提升建筑物质量及耐久性?显然这是在鼓励水泥与混凝土行业可以恣意浪费材料的性能,与节能减排唱对台戏。更何况,高标号水泥生产的难度并不大,并不可能难倒任何小型水泥企业,过去没有新型干法工艺时,52.5#水泥照样在生产。但是能满足现代混凝土性能要求的水泥,决非谁都能生产,即使是大型企业,如果理念不变,同样生产的是大陆货,是没有竞争力的产品。

有人假借西方国家的水泥都是高标号,成为我们跟踪的理由,实际人家根本没有按照强度划分水泥的性能等级,不是强调标号、强度,反而在考虑综合利用各种工业废料,强调提高水泥的耐久性能。

3.2 水泥性能的提高空间

提高混凝土耐久性的目标,应与水泥节能减排紧密结合,才能表明方向的正确性。

充分发挥熟料在水泥中的作用

谁都知道,已经非常明确的结论是:当今熟料在水泥中的强度发挥并不理想,大约有一半对提高水泥强度无用,更不用说对混凝土发挥积极作用。之所以如此,是因为过细(<3μm)的熟料水化太快,三天内便发挥殆尽,后期强度反而变低;过粗的熟料(>32μm)则长时间、甚至数年后都难以水化。如果能让熟料在粉磨中最大比例地介于二种尺寸之间,而且让它与水泥中其它组分实现最佳粒径组成,就会产生最大节能效果,且性能大为改善。因为这样的水泥,水化的需水量自然减少,水化热也自然降低,会大大缓解混凝土开裂的趋势。而不是按照靠增加熟料用量、提高水泥标号的路子走下去。

然而,这个目标的实现决非一蹴而就,而是需要行业中有识者的创新劳动与努力。

提高水泥性能的稳定性

这方面有大量工作可做,并且可以立即落实:

必须要从原燃料进厂开始,必须有足够储量的矿山,并按计划开采。否则就不可能稳定生产。稳定性的提高不只是有利于满足用户要求,而且也有利于生产自身能耗的降低,有利于产量及运转率的提高,有利于排放达标的治理,有利于提高余热发电量。

为了提高稳定性,就应当配置在线检测参数的仪表,如中子活化分析仪、废气成分分析仪、粒径分析仪等,并学会正确使用。有不少企业的仪表未发挥作用,不能只怪罪制造商,水泥企业自身也未学会利用它发挥作用,但这不能成为不使用的理由。

为了稳定运行,就要求设备维护中努力消除隐患,实现完好状态的运转,不仅要提高设备巡检维护的质量,还是提高设备订购的质量。

    半成品质量指标的检验,需要增加取瞬时样作标准偏差的项目,适当减少取累计样做合格率的次数,以观察到相关指标的波动情况,并分析原因、采取对策。

4 经营指标上的结构性改革

4.1 水泥企业经营指标的改革方向

各企业的经营指标一直惯用以产量为先,其辅助指标就是台产及运转率,接着是质量指标、成本指标,而能耗仅作为成本的一部分出现。这种流行的经营指标结构一直被各级领导所执行。

但这种经营结构正是供给侧粗放经营的根源,它的观点是:高产量、高合格率的质量就一定是低成本及高利润。然而,恰恰与事实相反,一味追求产量,就会带来拼设备、高能耗的后果。只要认真思考,就会发现:只有低能耗时的台产才是最有效益的产量,如果将能耗作为关键指标,不只是为降成本,反而促进产量会高得更富有效益。至少水泥生产是如此[2]

降低能耗不仅能提高台产,也有利于提高运转率;而且在相当多情况中,还能带动产品质量的提高,上述提高熟料使用效率的努力,就是最好的说明。

节能还是环保治理的重要标准,不能只为减排,就不顾一切的增加能耗,否则就是污染治理的转移,不节能的减排方案就会孕育后面的更大污染。抓环保的人不重视节能,正是我国环保治理效益差的重要原因。

因此,不将能耗指标当作经营中最为核心的指标,就不可能实现供给侧生产效率的改善。不能小视这种理念上的转变,它虽然无需有多大资金投入,却是当今经济社会急需人人讨论、并勇于实践的课题。

4.2 经营指标结构改革的对策

如果承认能耗指标在经营指标中的地位,就需要从如下方面努力:

计量手段上要下足功夫。长期以来,水泥作为大宗原物料的生产,计量始终很粗放,导致大多企业都靠盘库作为生产指标完成的判断、财务作账的依据。尽管谁都承认大宗原物料的盘库并不准确,导致每月能耗数据竟会有10%以上莫名其妙的跳动。但当大宗物料计量秤的误差都能控制在1%以内,甚至更低时,仍不予以重视,就是最大的失策,就无法落实对熟料煤耗、水泥电耗的准确计算,节能水平就难以提高。再加之按生产系统分装电表,才可能将生产能耗水平的变化尽在掌控之中。

应用可视化等先进的能耗检测显示手段,将能耗的瞬时变化及时显现出来,为指导管理与操作提供适时数据,可以随时检验应对措施的有效性。

在考核体制中一定要以能耗为核心指标,才能让节能目标落实到每位员工的行动中,成为激发全企业的努力目标。而且无论上级对下级考核是否突出能耗水平,只要本企业、乃至本车间能突出能耗指标真实地分解到每个员工头上,就一定能全面完成上级下达的各项指标[2]。但这种指标的分解在目前大多企业中,不是未抓住要领,指标过于繁锁,冲淡了能耗的权重;就是只会依靠笼统地大锅饭式考核,仅与产量挂钩,无法调动员工对能耗指标完成的关注和积极性。

5 劳动组织上的结构性改革

5.1 劳动组织结构的改革方向

当今水泥企业的年人均水泥产量已达到0.5万吨左右的水平,比原有传统工艺生产已提高了数十倍,但与年人均能力上万吨的水平相比,毕竟仍有不少的差距。

有些人会认为,现在已经有大量过剩劳动力等待安置,这种改革方向有必要操之过急吗?说得对,相对前两项改革,这个任务似乎可以缓冲一下。但千万不能忘记提高劳动生产率的大方向,是提高员工素质的结果,也是改善员工生活条件、提高员工凝聚力的必须。

5.2 劳动组织改革的对策

有的企业已经开始着手这方面的追求,但没有从劳动组织结构上着手,压缩定员编制就无异于杀鸡取卵,或者是做些统计上的数字游戏。

应该明确要提高劳动生产率,不仅需要自动化、智能化水平的提高,更必须从劳动组织结构改革着手。因为现代水泥生产线的生产力大大提高了,就要求有先进的生产关系与之对应,就不能再依赖、迷信原有的劳动组织结构,而必须大胆变革。为此,要明确这样的概念:先进的劳动组织结构离不开员工素质的提高[2];但提高员工素质,又需要先进的企业文化氛围及富有成效的培训,包括上述考核制度的合理建立。这方面的改革无须花费多少投入,但一定是一把手亲临定夺,而且只有上下关系融洽的企业才能实施,并通过实施,促进融洽。

 

以上所想到的内容,对于水泥企业已经是相当大的工作量,能否实现将足以区分企业经营素质的良莠。只怕相当多企业面临当前经济难题,却采取消极的“冬眠”策略,压缩一切开支,包括免除为获取有用信息应支付的代价,拒绝一切技术进步改造的投资,似乎这样可以储存能量,以企盼需求侧春天的到来。实际这种做法只能坐失良机,等到的只能是同行的进步,自身的落后,最终反而成为大浪淘沙的对象。 


2017第九届国内外水泥粉磨新技术交流大会暨展览会通知



中国硅酸盐学会科普工作委员会、工程技术分会、建筑材料工业技术情报研究所、全国水泥行业专家联盟联合18省(市)硅酸盐学会共同举办的2017第九届国内外水泥粉磨新技术交流大会暨展览会”,定于2017419--21日在昆明召开。会议主题为“创新优化、高端智能、提质增效将就水泥粉磨系统如何通过技术创新、转型升级,进一步挖掘节能潜力,实现优质高效、降低成本、提高企业竞争力等热点问题进行深入交流与探讨。为使水泥企业有充分交流的机会,成为大会的主角,强化企业间相互借鉴与分享,促进共同进步,本次会议将邀请各大水泥集团的粉磨技术负责人与会分享粉磨操作的经验以及技改案例,请水泥企业踊跃报名发言,以便把大会办成水泥企业交流的大会。为使每次会议能具体解决一项问题,本次会议特设“粉体物料库仓存储专题”,届时将邀请与此相关的技术厂家与会共同探讨解决物料库仓存储难题。会议集专家报告、互动交流、展览展示和现场参观于一体,以突出技术性、实战性和前瞻性为特点。会后还将参观华新东骏水泥有限公司应用的昆明艾克工业自动化有限公司的“物料库仓存储”示范线和立磨磨水泥示范线


01
主办单位

中国硅酸盐学会科普工作委员会

建筑材料工业技术情报研究所 

中国硅酸盐学会工程技术分会

全国水泥行业专家联盟 

云南省建材工业协会

02
联合主办

云南、江苏、湖南、河北、山东、安徽、河南、湖北、浙江、福建、陕西、新疆、上海、天津、重庆、山西、北京、黑龙江、贵州等省市硅酸盐学会         

03
特别协办单位

昆明艾克工业自动化有限公司

04
协办单位

德国新帕泰克有限公司 山东华建仓储装备科技有限公司 郑州机械研究所

05
时间地点

2017年4月19-21日,19日全天报到,20-21会议及参观  

地点:云南 昆明 泰丽国际酒店

6
会议以及征文主要内容

(一)水泥粉磨综合议题

1.主管部门领导解读“十三五”最新行业政策及如何用足用好这些政策讲解;

2.水泥企业应如何开展结构性改革,有哪些具体内容?这些改革对企业发展到底有什么促进作用?

3. 为进行这些改革应当做哪些工作?需要投入的资金与力量是什么?

4、技术改造项目如何选定?如何避免上当受骗?推荐的BAT技术有什么作用?如何计算企业从技改中获得的效益?

5.国内外水泥粉磨新技术及装备现状及发展趋势;

6.高性能优质水泥的评价标准及生料粉磨、水泥粉磨与生产高优水泥的关系;

7.生料粉磨、水泥粉磨系统节能技术改造案例及经济效益分析;

8.立磨、辊压机、选粉机的发展现状及在水泥生产使用中的性能特点;

9.辊压机终粉磨系统在制备水泥、矿物微粉方面的探讨与应用;

10.卧辊磨技术改造球磨机粉磨钢渣的工艺技术;

11.智能控制系统在水泥粉磨系统的应用及案例分析;

12.水泥粉磨用陶瓷球的研究应用现状、节能效果及发展前景预判;

13.水泥混合材种类及单独微细粉磨与提高其活性的方法;

14.特种水泥的生产及发展前景;

15.国内外最新耐磨材料与抗磨损技术在水泥工业中的应用;

16.水泥粉磨过程中颗粒级配控制方法及其分布对水泥性能的影响;

17.水泥粒度在线分析在水泥生产中对水泥颗粒级配的调控及提质降耗的效果;

18.实现水泥粉磨最佳电耗的技术途径与措施;

19.高效水泥助磨剂的科学选用与节能效果;

20.生料粉磨系统、水泥粉磨除尘系统改造、设备选型及效果及与环境保护;

21.粉磨工程的精细化管理措施及操作经验;

22.两化融合在水泥粉磨系统的应用及经济效益分析;

23.对全面取消32.5复合水泥的应对措施与出路;

24.水泥粉磨系统最佳实用技术的信息发布,新技术、新装备的推广。

(二)粉体物料库仓存储专题

水泥生产中粉状物料的存储经常会遇到棚库、堵库的情况,轻者使物料下料不均,影响系统稳定,严重者会因物料堵塞而停产。这种现象在物料发粘而潮湿时更为严重。人们为此采取了各种办法,如有国外开发的库底强制性卸料机,或用罗茨风机或空压机鼓入高压风,强制搅拌物料变成松散后再下料。但所有这些办法不仅要消耗大量动力,而且不能改变物料结块的性质,无法彻底解决下料不均的固疾。昆明艾克工业自动化有限公司成功解决了这个难题,开创了无动力卸料装置的先河。

(三)BAT技术总结及推进

1.重点总结上届会议介绍的BAT技术一年来的进展,其中对上届发布的四项预推广BAT项目,核实其为应用者带来的经济效益。

(1)库下卸料粉流掣技术:

前几年在数个小型库上使用成功后,去年在桐芦南方的大型水泥库成功应用(详见上次会议资料),今年又在昆明拉法基(现在为华新东骏水泥)公司成功应用,所有使用者再不为难以下料而苦恼,并取得了明显经济效益。为准备此次会议,我们组织邀请了专家实地测算。此次会议将组织与会者亲临应用现场,观察应用效果。还可以自豪地说,这是中国人自己开发的技术,发达国家也不曾实现,故以‘太极锥’这个富有民族气节的名称,为此发明成果命名。此项技术将作为本届会议的重点推广技术。

(2)电收尘临界脉冲软稳电源

这种电改电的技术,不仅可以使电收尘排放达到更低标准(≤30mg/Nm3),而且比原来要省电。如果与电改袋技术相比,则在达到同样排放标准的前提下,节省改造费用及运行的电费效益将十分明显。以前只是缺乏定量效益的比较,这次会议将由用户进行实际应用效果介绍。

(3)智能控制技术

实施该技术的关键不仅是在软件编程上较为复杂,更重要的是生产线要配制更为充分的在线检测仪表,施耐德公司在这方面已经在祁连山有了进展与突破,取得节煤3kg/t熟料及节电0.7kWh/t熟料的效果,此次会议也将公开发布。

(4)SOx、NOx减排技术

原介绍的日本太平洋公司技术,虽然是节能型的,但现有更先进的分解炉燃烧技术代替,即为此次会议预推广的BAT技术。

2.本次会议将发布一批新的预推广BAT技术如下:

(1)分解炉降氮燃烧技术,为武汉圣嘉康源环保科技有限公司,此技术完全是该公司首席专家张文斌博士研发的,其效果不仅无需使用氨水等脱硝剂,而且还能大幅降低煤耗达10kg标煤以上,产质量均有大幅提高。此技术已有数个企业的生产线实践,分解炉改动费用不高,可以说是对窑外分解技术的重要突破,也是对高固气比技术的成功应用。该技术将作为预推广项目在会上介绍,待下半年另行安排会议隆重推出。

(2)江西沃泰太华新材料公司的节能风机,利用离心原理对轴流风机改造,适用于收尘器用的小于30kW小型风机,效率可达80%负压、风量均增加的条件下,可节能50%,已在江西南方赣州万年青水泥等公司成功应用。

(3)深圳生产的英国哈里法克斯(halifax)风机用于篦冷机鼓风效率高,节电,而且价格较为低廉。

7
论文征集出版(将由正规出版社正式出版)

为了使会议能够达到更好的交流效果,大会将出版《世界建材-水泥专刊》。具体要求如下:

1.论文字数在5000字左右,经专家评审后收入《世界建材-水泥专刊》,可作为职称评审材料。

2.请将论文以电子版形式发送至:zghkp2010@163.com。论文征集截止日期为2017330日。

8
企业赞助与宣传

1.协办会议、提供会议礼品、办公用品、资料袋,请与会务组联系。

2.产品展览:专业会议是厂商推广技术、产品的理想平台。大会组织方将在会议场地设立产品展示展览。

3.广告宣传:企业或装备厂商可在论文集进行产品宣传,未经会务组允许,不得擅自发放宣传材料。

9
会议费用及其它

1.参会代表住宿由会务组统一安排,费用自理。

2.会议费用:a)水泥企业、粉磨站、科研/设计院所、大专院校代表等1500元/人;(含会议资料费、会务费、餐费、纪念品等);凡330日前汇款者每人可优惠200元。b) 机械设备企业2000元/人。c) 会议期间将安排新技术、新成果信息发布,发言时间为15分钟。要求发言的企业请提前与会务组联系确定。

3.汇款方式:

户名:建筑材料工业技术情报研究所  

开户行:工商行北京管庄支行(工商68行)

账号:0200006809014435177(注:汇款请注明“水泥粉磨会”字样。)

10
组委会

主任:崔源声  

北京秘书处:吕裕清   田桂萍  蒋永富 徐荣 方艳欣 王硕

 :010-65790199 51164635  51164694 52898208   

传真:010-65790418

机:15810712209(田) 13520826498(吕)18513358558(方)13501038956(王)          

E-mail:zghkp2010@163.com

网 址:http://www.ciawc.com;   http://www.ChinaBMI.com

地 址:北京市朝阳区管庄东里 建筑材料工业技术情报研究所(100024)


欢迎关注“水泥行业专家联盟”微信公众号,了解更多专家报告、技术论文!